¡EL LÍMITE DE LA OPOSICION!
Enrique Prieto Silva
En fechas 16/12/94 y 16/6/2001 escribíamos en el Diario El Globo dos artículos con este mismo nombre en el cual decíamos que “uno de los más graves problemas de nuestro sistema de gobierno es la oposición como enfrentamiento. La radical postura del no aceptar y no dejar hacer. Ello en el fondo, tiene su origen en la dificultad que origina la incapacidad para solventar los problemas, pero su mayor motivación es el parcelamiento político y la incultura de la mayoría de los miembros de los partidos, especialmente de los que ejercen el liderazgo asumido por el entusiasmo popular y la figuración populista” .
Hoy podemos continuar el mismo discurso con la situación empeorada, y que esa oposición no existe después del fatal error del llamado a la abstención, que cambio el enfrentamiento dentro del juego político para captar el voto, con lo admisible del engaño y la oferta incumplible aprovechando la mayoría ignorante del electorado.Decíamos también “Como puede verse, nuestra posición se refería en la época al juego político a pocos meses de las insurgencias de los revolucionarios, donde se encontraban muchos de los que hoy integran el gobierno o lo apoyan en el Polo Patriótico y en la V República, organizaciones inexistentes entonces.
Estamos seguros que ninguno de ellos se imaginaba lo que iba a hacer esa oposición, que votó masivamente por los dos candidatos que obtuvieron la presidencia en las posteriores elecciones. Pareciera que en aquel momento, nada hubiera tenido que ver la oposición con los resultados electorales. Pero no nos quedábamos en la retórica de entonces y de siempre, y a requerimiento del colectivo, decíamos también, que “Es oportunidad para el acuerdo nacional, sin el cual no lograremos solventar la crisis nacional y estaremos destruyendo la posibilidad del futuro, a la vez que montamos el mejor teatro para otros mas graves actos de insurgencia.
El destino del país, no está en manos de Convergencia, ni de Causa R, ni de AD, ni de COPEY, y mucho menos de los demás grupos políticos”; y agregamos: “Hoy le agregamos, mucho menos en manos de un grupo totalitario, que intenta imponer un juego político, no solo distinto, sino contrario al deseo de los venezolanos pensantes”. Decíamos que: “No podemos conscientemente seguir inculcando que la causa del deterioro del país es el bipartidismo, tratando de lavarnos las manos porque no pertenecemos o hemos renunciado a él.
El destino del país está en manos de los ‘intelec-tuales’, la mayoría marginada de los partidos, quienes son los poseedores del conocimiento que les permite acercarse más a la verdad. Sin el aporte de ellos, será imposible estremecer el letargo y el marasmo en que se ha sumido el venezolano trabajador” Hoy, lamentablemente es que no tenemos ni el bipartidismo ni el multipardismo que nunca logro la unidad. Hoy se habla de la Plataforma Unitaria que solo aparece en pequeñas vocerías, y ojala logre definirse en este momento post 3 de enero y pos terremotos.
Pero a nuestro entender, es necesario reconocer que debemos recordar una siempre propuesta, así como decíamos entonces que: “Es necesaria una actitud conciliatoria por parte del gobierno, que aparentemente está inserta en los objetivos de Donald Trump, en el gobierno encargado, y pareciera también que como decíamos “esta actitud involucra: la nominación en la hoy reviviente Plataforma Unitaria, consciente con la necesidad de los más capaces en los cargos para la reconstrucción; la sinceración de la valoración del trabajo en atención al rendimiento, marginando el color partidista y del entorno; el reconocimiento al aporte productivo, y la actualización institucional, tanto en lo legal como en la dedicación funcional, atendiendo a la necesidad de su existencia y al aporte.
Era y es tiempo de reconocer la incapacidad y el yerro; es momento para insistir en la redefinición institucional apegados a la realidad. Decíamos y debemos insistir en pensar que el tiempo pasa y los hombre con el y, aunque sus ideas quedan, estas se desfasan por el desarrollo del pensamiento, el progreso de las ciencias, hoy mas que nunca por el brusco salto de la revolución industrial a la tecnológica. Cuando la comunicación y la virtualidad cibernética ayudan en la solución de los problemas, pero por ahora, no reemplazan la materia gris cerebral, necesaria para su programación”.
¡Sinceramente, es poco lo que hoy podemos agregar e esta mala política!
@Enriqueprietos
