Ahora la Consulta Pública
Por: Rubén Limas Telles
El martes pasado el parlamento nacional aprobó por mayoría calificada la iniciativa de reforma a la «Ley Contra Odio». Tuvimos la oportunidad como vicepresidente de la Comisión Especial que lleva acabo la revisión de la ley, de tomar el podium de los oradores y expresar la opinión como parlamentario, de ella. Pero además hablé como padre de familia, político, pero sobre todo como médico.
Sabía de antemano que tendría esta tarea, la de tomar la palabra en el debate de la primera discusión, que es un debate principista de lo que debe contener en líneas gruesas ésta o cualquier ley. Hice algunas reflexiones escritas, por lo sensible y delicado que ha sido este tema; por las heridas que ha dejado, y aún deja en las familias venezolanas, producto de la polarización y el extremismo. Ello nos obliga a abordar este instrumento jurídico desde el fondo de nuestros corazones, pero sobre todo sobre el fondo de nuestra conciencia.
Hicimos hincapié que la lucha contra el odio y sus distintas expresiones es una lucha internacional, no es una lucha local. El Odio y sus distintas manifestaciones existen, Venezuela no puede estar ausente de esa lucha. Y estamos en la obligación de estar atento a ello. La ONU y distintos países hoy tienen normas legislativas para enfrentarlo, que tienen distintos nombres. Lo que no puede ser, es una herramienta de censura y persecución contra la disidencia política, por pensar distinto. Tenemos la tarea histórica de derrocar al odio, de extirpar quirúrgicamente los extremos. El odio, el resentimiento y la sed de venganza no conducen a la inmensa mayoría del país a nada.
Pero por supuesto sería innegable pensar que esta ley ha producido un profundo rechazo en la mayoría de los venezolanos y venezolanas, de organismos defensores de los derechos humanos, por su mala praxis, abusiva aplicación como se ha reconocido desde el propio Ejecutivo Nacional.
Algunas organizaciones han señalado que solo se le da un maquillaje a la ley, lo cual no es verdad. Ya el producto que sale a la consulta es una ley distinta. No es la misma ley que infundió miedo en la población.
Ciertamente cuando comenzamos a revisarla en el seno de la comisión encontramos vaguedad tipológica o conceptual en su definición del odio. Desproporcionalidad de las penas o sanciones y finalmente una alta discrecionalidad para su aplicación por parte de los organismos de seguridad del Estado.
Recordamos una frase de Eleanor Roosevelt «No basta con hablar de paz. Uno debe creer en ella y trabajar hasta conseguirla»
Ya la ley se le propuso cambiar su nombre por la Ley de la Convivencia Pacífica, Democrática, Tolerancia y Paz. Uno buen comienzo.
Elimina o derogar al menos 5 artículos entre ellos el 20,21,22,24 y 25. Y modifica sustancialmente otros como el artículo 25. Elimina la sanción de revocación de concesiones a medios de comunicación, sustituyendo por exhortaciones y regulaciones administrativas.
Queremos convertirla en ley para el reencuentro de todos venezolanos, que aún a pesar de nuestras diferencias, se utilicen mecanismos de mediación civil no militar, ni policial, para la resolución de conflictos, que respeten los DDHH y la libertad de expresión. Donde más nunca se use ley para criminalizar la disidencia opositora , ni haya cárcel automática. A su vez , pedimos por la liberación de todos aquellos que fueron detenidos por su mala aplicación.
Ya con estos cambios sustanciales de forma y fondo no será la misma ley. Seguramente el debate que generará esta iniciativa de reforma en la consulta pública nacional nos dará idea de la importancia de entendernos, a pesar de las diferencia y brindará aportes esenciales para lo que será el futuro de esta ley. Que sea esa consulta publica la que decida el destino de ella. Y sobre todo que entendamos todos el valor de vivir en paz y armonía.
Instagram: @ruben_limas
X y Facebook: @rubenlimas
TikTok: @rubenlimast
