LA TRAMPA DE LA POLARIZACIÓN EN VENEZUELA
Enrique Prieto Silva
Reconocemos nuestro encanto de sirenas durante mucho tiempo, lo que no entendemos, dada nuestra apreciada y demostrada coherencia en el pensar es que nos haya llevado a expresar ideas entendidas hoy como antisonantes y adversas a pesar de nuestra apreciación antipolitica de la oposición adversa al “régimen”, cuando hoy entendemos el equívoco que nos condujo a tal incoherencia.
Hoy, cuando leemos la publicación de María Díaz Marín, en la que se pregunta: “¿En qué momento dejamos de discutir ideas para empezar a odiar a quienes piensan distinto?”, entramos en razón, sin embargo, reconocemos que no fue nuestra vía ese pensar, sino la de seguir la corriente de la lucha en contra del chavismo, a pesar de que entendíamos que no era esta lucha la que generaba el conflicto; Venezuela lleva años atrapada en una confrontación donde todo se reduce a chavistas y antichavistas, patriotas y traidores, revolucionarios y fascistas, y nosotros fuimos parte de ese circo que hoy reconocemos hizo mucho daño y es la causa que marca el rumbo y el derrumbe de la polarización. Compartimos el cuestionar de María Rivas cuestionando a ambos polos y terminamos poniendo bajo sospecha a los dos.
Conversa María Rivas, que el politólogo Shanto Iyengar denomina polarización afectiva al fenómeno por el cual las diferencias políticas se convierten en rechazo y hostilidad hacia quienes piensan distinto. Y he aquí cuando aparece la primera trampa que consiste en hacernos creer que nuestro principal problema es el venezolano que piensa diferente, mientras permanecen sin resolver los problemas institucionales, económicos y sociales. “Así aparece la indignación selectiva: si la corrupción la comete alguien de mi sector, busco excusas; si la comete el adversario, exijo castigo. Si vulneran los derechos de los míos, denuncio; si le ocurre al otro, guardo silencio. ¡Eso no es tener principios! Es convertir la moral en instrumento de una facción”.
Combatir la polarización ficticia es una pena que nos mantiene en dislate. Así lo vemos cuando combatimos las reglas de Donald Trump como lo hacen sus empleados que pertenecen hoy a los dos polos que nos llevan al dislate. Para nosotros es desidia, para los empleados de Trump es responsabilidad indelegable. Hoy en Venezuela ambos bandos son manejados por la política de USA, lo que nos convierte en tontos útiles; y aunque hemos logrado entenderlo continuamos en nuestro bando hasta que todo se aclare. Mientras tanto solo nos queda continuar en la lucha sin caer en la trampa. Sabemos que ambos polos en nuestra política siguen los prejuicios de los empleados de Trump, lo que no significa eludir nuestras responsabilidades, ya que estamos claros que sus locuras nos convienen por sus beneficios, eso nos permite repartir artificialmente las responsabilidades. Entrando a profundidad sabemos que no tiene el mismo poder quién denuncia un abuso que quién controla las instituciones y puede ejercer coerción. Cada conducta debe examinarse conforme a los hechos, las pruebas y el derecho. Esto no significa impunidad. Den eso si debemos ser cuidadosos.
Como lo hemos dicho: “uno de los más graves problemas de nuestro sistema de gobierno es la oposición como enfrentamiento. La radical postura del no aceptar y no dejar hacer. Como hemos dicho, ello en el fondo, tiene su origen en la dificultad que origina la incapacidad para solventar los problemas, pero su mayor motivación es el parcelamiento político y la incultura de la mayoría de los miembros de los partidos, especialmente de los que ejercen el liderazgo asumido por el entusiasmo popular y la figuración populista.
Aquí vemos la trampa, cuando entramos en polarización nos olvidamos de que necesitamos justicia, verdad, reparación y responsabilidades individuales, no venganza ni persecuciones colectivas. La Constitución debe ser nuestro espacio común. La soberanía pertenece al pueblo, no a un partido, a un caudillo o una dirigencia. Defenderla implica garantizar los derechos, incluso de quiénes adversamos. Antes nos preguntamos: ¿Quién gana cuando nos enfrentamos entre nosotros, mientras seguimos reclamando salarios dignos, pensiones suficientes, hospitales, electricidad y servicios públicos? Venezuela necesita una alternativa que rompa la lógica de las dos trincheras: capaz de cuestionar al Gobierno sin convertirse en instrumento de cualquier oposición, y de cuestionar a la oposición sin justificar al Gobierno.
Ante lo dijimos, la unidad nacional no significa obediencia ni unanimidad; significa convivir democráticamente en nuestras diferencias. No necesitamos una reconciliación que borre responsabilidades ni una justicia convertida en venganza. ¡El verdadero triunfo no consiste en que una mitad de Venezuela derrote a la otra, sino en construir instituciones que impidan que cualquier sector, cuando alcance el poder, pueda destruir los derechos de los demás!. Venezuela necesita recuperar la soberanía nacional y popular, la justicia y la capacidad de construir un futuro común. Ya lo leímos, alguien lo dijo: ¡La patria no puede seguir siendo rehén de quiénes necesitan enemigos para conservar o recuperar el poder!
@Enriqueprietos
