0%
P E S C A N D O . . .
PULSO CIUDADANO

Gobernar a oscuras: el derecho a saber y la fiscalización del bolsillo público

Por Oswaldo Javier Albornoz Figueroa.

En la gestión pública existe un principio elemental: lo que se financia con dinero de todos no puede administrarse en secreto. Sin embargo, en la práctica cotidiana de nuestros municipios y gobernaciones, el acceso a las cuentas públicas se asemeja más a un misterio de Estado que a un deber legal. Preguntar cuánto costó la reparación de una avenida, cuál empresa ejecutó el cambio de tuberías o en qué renglones se gasta la recaudación tributaria local suele toparse con un muro de evasivas, burocracia o desdén institucional.

La opacidad no es un descuido administrativo; es un mecanismo de protección para la ineficiencia y la arbitrariedad. Donde no hay datos públicos, no hay manera de comparar costos, fiscalizar plazos ni comprobar la calidad de los materiales. Quien oculta las cifras de su gestión despoja al ciudadano de su principal herramienta de defensa: la información.

«La opacidad no es un simple retraso burocrático: es el velo indispensable para que la ineficiencia y la discrecionalidad operen sin control.»

La trampa de los presupuestos invisibles:
La Constitución y el ordenamiento jurídico establecen de forma inequívoca el derecho de los ciudadanos a estar informados oportunamente sobre los asuntos que impactan su vida, así como la obligación de los entes gubernamentales de rendir cuentas públicas. No obstante, las memorias y cuentas suelen presentarse a puerta cerrada en actos protocolares de complacencia partidista, reducidas a folletos propagandísticos sin soporte técnico ni balances contables auditables.

Esta discrecionalidad tiene un costo directo sobre la comunidad. Cuando un consejo municipal o una alcaldía aprueba presupuestos a espaldas de la gente, las prioridades se invierten: abundan partidas para eventos efímeros, publicidad y remodelaciones superficiales de fachadas, mientras los colectores de aguas servidas colapsan, los ambulatorios carecen de insumos básicos y el alumbrado público depende de la autogestión de los propios vecinos.

Saber cómo y en qué se distribuye el erario no es una concesión voluntaria del gobernante ni un trámite exclusivo para auditores profesionales; es una garantía cívica irrenunciable.

Cómo exigir cuentas: herramientas de fiscalización ciudadana
Romper la inercia del secretismo administrativo requiere una sociedad civil que deje de especular y empiece a documentar formalmente sus peticiones. La contraloría de base debe instrumentarse mediante acciones precisas:

  • Peticiones formales por escrito con recepción comprobable: El reclamo verbal o el comentario en redes sociales se diluyen con facilidad. La solicitud de información debe presentarse mediante comunicaciones formales dirigidas a las direcciones de hacienda municipal, sindicaturas o concejos locales, especificando de forma puntual la partida presupuestaria, el contrato o el informe técnico requerido, exigiendo siempre sello de recibido y número de expediente.
  • Fiscalización de las sesiones de los concejos municipales: Las sesiones legislativas locales son, por mandato normativo, de carácter público. La presencia física y coordinada de comités de vecinos en los debates de asignación y modificación presupuestaria ejerce una presión directa y visible sobre los concejales que autorizan el uso de los fondos colectivos.
  • Contrastación técnica en campo: Ante el anuncio de cualquier obra local, la comunidad debe requerir la ficha técnica: empresa contratista adjudicataria, monto total aprobado, origen de los recursos y cronograma de entrega. Cotejar lo presupuestado en papel contra lo que realmente se ejecuta en el terreno es el método más contundente para frenar sobreprecios y obras inconclusas.

«El ciudadano que exige documentos, contratos y partidas desmantela las excusas del poder con la fuerza contundente de los hechos.»

De la sospecha a la auditoría comunitaria
La opacidad institucional prospera únicamente en la medida en que la ciudadanía acepta la ignorancia como un destino inevitable. Sospechar de la gestión pública desde la frustración individual no corrige el desvío de los recursos; lo corrige la demanda colectiva, sistemática y documentada de transparencia.

Los despachos públicos tienen paredes de cristal por mandato republicano. Exigir balances detallados, auditorías independientes y presupuestos abiertos no es una muestra de confrontación política, sino el ejercicio más puro de la madurez democrática. Cuando una comunidad aprende a leer las cuentas de su municipio y demanda saber a dónde fue a parar cada centavo de sus tributos, la discrecionalidad se repliega y el erario vuelve a servir a su único y legítimo dueño: el ciudadano

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *