CRONISTAS DE NUEVA ESPARTA DENUNCIAN LA SEVERA DEGRADACIÓN DE LOS CASCOS HISTÓRICOS DE LA ASUNCIÓN Y PAMPATAR Y EXIGEN LA RESTITUCIÓN DEL ORDEN JURÍDICO
Quienes suscriben, miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Cronistas del Estado Nueva Esparta, en estricto cumplimiento de nuestro mandato institucional de salvaguardar la memoria, la historicidad y la identidad cultural de la región insular, acudimos formalmente a la Opinión Pública Estadal, Nacional e Internacional para denunciar la agresión material, técnica y visual de la que está siendo objeto nuestro acervo arquitectónico en la Capital del Estado, y para alertar sobre la inminente e ilegal réplica de estas intervenciones en el Casco Histórico de Pampatar.
El patrimonio histórico de nuestro estado se encuentra bajo una situación de urgencia y alteración formal irreversible. La proliferación de murales de arte urbano contemporáneo sobre las fachadas tradicionales del Casco Histórico de La Asunción, sumada a la proyectada ejecución de propuestas de la misma naturaleza en el Casco Histórico de Pampatar, no constituyen planes de embellecimiento, sino transgresiones flagrantes a las normativas de conservación. Alertamos con firmeza que la promoción, permisología o ejecución de estas intervenciones vulneran abiertamente el marco de orden público vigente, fracturan la fisonomía colonial de la región y contravienen las regulaciones nacionales expresas en materia de conservación monumental.
Frente a cualquier intento de desvirtuar los valores ambientales y la legítima defensa de la identidad neoespartana, ratificamos nuestra postura técnico-legal basándonos en los siguientes FUNDAMENTOS JURÍDICOS CONTUNDENTES DE ORDEN PÚBLICO:
El Régimen Tutelar Derivado de la Gaceta Oficial N° 31.114 (19 de noviembre de 1976):
Mediante la Resolución N° 9 publicada en la referida Gaceta Oficial, la República declaró formalmente el Centro Urbano de La Asunción y el Centro Urbano de Pampatar como Monumentos Históricos Nacionales. Dicha cualidad legal los somete directamente a la custodia del Instituto del Patrimonio Cultural (IPC), confiriendo a su despacho la competencia exclusiva para autorizar, paralizar o revertir cualquier alteración física en las poligonales protegidas, de acuerdo con el artículo 6 de la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural. Al ser zonas declaradas de interés público por el Estado, ninguna iniciativa local, ordenanza municipal o convenio particular puede modificar su fisonomía al margen de los principios internacionales y nacionales de conservación.
Violación Material de las Prohibiciones Taxativas (Artículos 21 y 41 de la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural):
Las obras de muralismo figurativo ejecutadas y proyectadas contradicen de forma absoluta los mandatos de la ley especial de la materia, generando responsabilidades legales por los daños ocasionados:
- Artículo 21: Prohíbe expresamente ejecutar modificaciones en monumentos nacionales que alteren su fisonomía exterior. La aplicación de revestimientos acrílicos o pinturas sintéticas modernas sobre muros históricos coloniales (de cal y bahareque) fractura la capilaridad natural del soporte, atrapa la humedad interna y genera un daño material mecánico irreversible en la estructura de tierra.
- Artículo 41: Prohíbe la colocación de elementos que alteren la fisonomía, estética y valores ambientales. El muralismo de gran formato e impacto visual rompe de forma agresiva con la unidad cromática y la tipología de «arquitectura de tierra» que fundamenta la declaratoria de estos centros históricos.
Incompatibilidad Absoluta con la Normativa de Conservación Local (Artículos 11 y 12 de la Providencia Administrativa Nro. 012/05):
Las intervenciones ejecutadas en La Asunción y las proyectadas en Pampatar vulneran de forma directa el ordenamiento legal expresado por la propia autoridad patrimonial en el Catálogo del Patrimonio Cultural Venezolano para el municipio Arismendi:
- Artículo 11 (Calles, avenidas, plazas y parques): Establece con claridad que las áreas públicas inscritas en el Registro General del Patrimonio Cultural (incluyendo fachadas y cerramientos) «no podrán ser intervenidos cuando se comprometa su integridad o visualización, sin la previa autorización del Instituto del Patrimonio Cultural». Toda modificación en estos espacios debe ajustarse estrictamente a las normas técnicas de conservación del instituto, las cuales prohíben la desnaturalización del entorno.
- Artículo 12 (Edificaciones, monumentos, estatutuarias e hitos urbanos): Determina que aquellas intervenciones que pongan en peligro la integridad física general del bien, de sus componentes de cerramientos, ornamentales, de revestimientos, «así como el entorno ambiental o paisajístico necesario para su visualidad o contemplación adecuada, requerirán la autorización previa del Instituto del Patrimonio Cultural», haciendo extensiva esta obligatoriedad de resguardo a los espacios urbanos circundantes.
El Carácter Restrictivo y de Orden Público de las Competencias Sancionatorias:
En el derecho administrativo patrimonial venezolano, las regulaciones nacionales de protección monumental poseen carácter de orden público y prevalecen sobre cualquier acuerdo, convenio, ordenanza o permiso municipal que pretenda amparar o catalogar estas intervenciones de arte urbano como planes de ornato. Las alteraciones materiales ejecutadas constituyen infracciones objetivas contra el patrimonio que acarrean nulidad absoluta y la obligación civil y administrativa de reparación del daño.
Estas razones técnicas, científicas y legales son las que nos impulsan a rechazar la intervención del Casco Histórico de la Ciudad Capital, La Asunción, y a manifestar nuestra firme postura de resguardo ante la extensión de estas prácticas lesivas hacia el Casco Histórico de Pampatar.
Por tal razón, la Asociación de Cronistas del Estado Nueva Esparta, en resguardo de la legalidad institucional, eleva formalmente ante el Instituto del Patrimonio Cultural y las autoridades competentes el siguiente EMPLAZAMIENTO INSTITUCIONAL:
- PRIMERO: El dictamen urgente de una Medida de Paralización Preventiva contra todo proyecto de muralismo, festival de arte urbano o modificación cromática de fachadas dentro de las poligonales protegidas de los Monumentos Históricos Nacionales de La Asunción y Pampatar, suspendiendo los efectos de cualquier acto que colida con la ley especial de patrimonio.
- SEGUNDO: La ejecución inmediata de una inspección técnica formal por parte de especialistas en restauración para evaluar los daños físicos y patologías estructurales ocasionadas en los inmuebles coloniales por el uso de materiales de base polimérica o sintética incompatibles con el bahareque tradicional.
- TERCERO: La activación de los mecanismos institucionales para el restablecimiento del orden cromático y tipológico, ordenando la reversión del impacto visual en las fachadas afectadas mediante el uso exclusivo de pinturas de cal y pigmentos tradicionales históricamente compatibles.
Hacemos un llamado a la Sociedad Civil, a las Universidades, Academia Nacional de la Historia, a los colegios profesionales y a los defensores de los derechos culturales a sumarse a esta legítima exigencia de protección. El patrimonio histórico-cultural es un bien colectivo irrenunciable de la nación; no es una zona de experimentación política ni estética, sino la huella viva de nuestra historia que debe ser preservada intacta para las generaciones futuras.
Por la Junta Directiva de la Asociación de Cronistas del Estado Nueva Esparta:
Dr. Heraclio José Narváez
Presidente de la Asociación de Cronistas del Estado Nueva Esparta
Cronista Oficial del Municipio Península de Macanao
Julio Marino Luna
Secretario de la Asociación de Cronistas del Estado Nueva Esparta
Cronista Oficial del Municipio Maneiro (Pampatar)
